Фото: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем
Дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с уголовным приговором, но оно не всегда завершается его вынесением. О том, как будут работать новые правила, рассказала «Известиям» 8 июля адвокат, старший юрист Коллегии адвокатов ALX Partners Анастасия Рябова.
«Процессуальный закон позволяет осуществлять пересмотр только на основании приговора, и нередко суды ограничиваются формальным фильтром. В частности, указывают, что поскольку иные акты, кроме приговора, не поименованы в законе, то не могут служить основанием для пересмотра», — отметила Рябова.
По ее словам, Конституционный суд РФ прояснил эту неопределенность и подчеркнул важность дополнения процессуальных кодексов списком документов, которые могут помочь установить обстоятельства, влияющие на рассмотрение дела. В частности, это касается постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, а также определений или постановлений о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
В то же время законопроект, разработанный в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ, не делает перечисленные документы обязательными. Также предлагаемые изменения не подразумевают возможность использования любого процессуального документа следственных органов для выявления вновь открывшихся обстоятельств.
Появится новый механизм учета ложных показаний свидетелей и ошибок экспертов
7 июля правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила новый перечень оснований для запуска пересмотра решений суда, сообщили источники «Известий» в правительстве. Теперь можно будет опираться на ранее вынесенные постановления об отказе в возбуждении дел или их закрытии, если в них содержалась ложная или неверная информация от свидетелей или экспертов.
Источник: iz.ru